SOPA: La Implantacion de una Dictadura en Internet

Como es de conocimiento general, la semana pasada los proyectos SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protec IP Act) fueron detenidos indefinidamente por los legisladores de los Estados Unidos. Esto gracias a la presion y educacion de companias como Google, Wikipidia, Facebook y Twitter, por tan solo mencionar algunas. Tambien importantes Magazines, Duenos de Dominions, Administradores de sistemas de DNS, y bien importante la gente aportaron en este detente del sometimiento de este proyecto. Esto obviamente, en mi opinion, es una pequena victoria contra los que quieren implantar la dictadura en Internet utilizando como bomba de humo el problema de la pirateria. Esto va mucho mas alla. Es el control, no tan solo de la democracia que provee Internet, sino que esto afecta literalmente el mundo como lo vemos a traves de la red hoy en dia. Esta victoria fue un fuerte golpe para los que se encuentran en cuartos oscuros esperando eliminar este valioso medio de informacion. Pero no se quedaron con los brazos cruzados, atacaron y eliminaron el sitio MegaUpload dando un mensaje que si es necesario aplicaran las controvertida Ley aun sin ser aprobada.

Esta accion por parte del FBI en los Estados Unidos es solo una pizca de como las leyes SOPA/PIPA funcionarian una vez implantadas. MegaUpload, sitio web establecido en Nueva Zelanda a sido cerrado por orden judicial de los Estados Unidos. Y como es que desde los Estados Unidos pueden intervenir en territorios extranjeros, e incluso solicitar la extradicion de sus principales ejecutivos, como por ejemplo su creador y fundandor Kim Schmitz para enjuiciarlo? A esa accion Kim DotCom, como tambien se le conoce expreso: "Estoy indignado por la arrogancia mostrada por las autoridades de los Estados Unidos en el caso. Si emprendedores no estadounidenses a cargo de negocios no estadounidenses pueden ser arrestados a petición de las autoridades de ese país, por romper las leyes de los Estados Unidos, y si las leyes de ese país se reservan el derecho de supervisar la competitividad y el emprendimiento en cada territorio, entonces yo demando el poder de votar en los Estados Unidos"

Podemos debatir y establecer que MegaUpload compartia o no pirateria. Pero como estableci antes, en mi interpretacion de estas leyes el tema de la pirateria es solo una excusa para no tan solo tomar el control de Internet, sino practicamente detenerlo. Gracias al Internet y la difusion de informacion de la gente han caido gobiernos, se han promovido revoluciones, han cerrado companias entre otros casos. Internet es una herramienta principalmente poderosa y se vio demostrado con el movimiento y las protestas que han causado que los legisladores que son portavoces de los que quieren controlar el internet hayan decidido paralizar las votaciones para las aprobaciones de SOPA/PIPA.

No es tan solo importante que usted como usuario de Internet conozca que SOPA/PIPA nos perjudica a todos, sino que sepa por que. No solo el tema de detener la pirateria existe en el texto de la ley, sino que esto llega hasta el punto de practicamente entrar a su hogar y obtener toda su informacion que usted posee incluso que haya poseido desde que es usuario, si asi un juez lo decide. Aun usted radicando fuera del territorio de los Estados Unidos!!!!

A continuacion he resumiso y recopilado una serie de los puntos mas importantes de como la ley afecta el Internet que hoy conocemos. Tambien incluyo una serie de interpretaciones de companias, profesores universitarios, blogs, informaticos, entre otros, donde plantean los problemas con la aplicacion de esta ley y principalmente su grave problema de ambiguedad. Intento con esto solo aportar un poco en promover la educacion de cuan incorrecta y hasta ridicula es esta ley. Mi recomendacion es que si no conoce aun del tema eduquese, busque informacion, orientese. Recuerde que aunque usted no sea estadounidense tambien le afecta. Nos afecta a todos en el planeta.

Basicamente los proyectos SOPA/PIPA propone combatir el trafico en linea de contenidos y productos protegidos por derechos de autor o de propiedad intelectual como musica, peliculas, libros, artes que no tributan ingresos a sus derechos de autor o invencion. Los proyectos permiten al Departamento de Justicia de los Estados Unidos y a los propietarios de derechos de autor que puedan obtener ordenes judiciales contra aquellos sitios de internet que permitan o faciliten material protegido. A los sitios Web acusados se les podria restringir acceso a companias facilitadoras de pago o que ofrecen dinero a cambio de publicidad. Solicitar a los Browsers en internet a eliminar enlace a los sitios web acusados y requerir a los proveedores de Internet a bloquear acceso a tales sitios. Ademas convierte en un crimen el streaming no autorizado y propone una pena maxima de 5 anos por cada 10 canciones o peliculas descargardas dentro de los 6 meses de su estreno. Provee inmunidad a los proveedores de Internet que volutariamente lleven a cabo el bloqueo de los sitios los sitios con supuesto materia ilega, incluso sin tener que demostrarlo!!!

Ahora vamos a los “Fideos malos” de la SOPA:

• SOPA/PIPA viola la Primera Enmienda de los Estados Unidos que es proteccion de la libre expresion. Como bien dice la descripcion de la ley, tanto los proveedores de internet como los motores de busqueda podrian eliminar su sitio Web incluso sin demostrar que usted posee material ilegal. Esto se presta para un sin fin de irregularidades y posibles violaciones de derechos.
• Permite obtener ordenes judiciales contra sitios Web que residan en servidores fuera de los Estados Unidos. Este principalmente es el caso de MegaUpload, donde su principal fundador y ejecutivos fueron arrestados en Nueva Zelanda e incluso embargado sus propiedades. Este movimiento del FBI en definitiva fue un contrataque a la victoria obtenida por los usuarios y Browsers en Internet en detener los proyectos en la legislatura estadounidense.
• Promueve el bloqueo de la unica libre expresion para los paises con gobiernos extremistas y dictatoriales. Muchos de los servidores proxy en el exterior que se estarian bloqueando debido a las acciones de los proyectos propuestos fueron los mismos utilizados por ejemplo para acceder a los acontecimientos de la Primavera Arabe, las violaciones de derechos humanos en paises como Iran durante las protestas de la dudosa releccion del presidente Ahmadineyad o la matanza de monjes budistas en Birmania.
• Promoveria una creacion de una Lista Negra de sospechosos y posibles acusados que pueden ser encontrados en cualquier momento en violacion sin tener que probarlo acusacion alguna. Esto ya que la ley provee para que cualquier sitio sea cerrado sin tener evidencia. O sea, usted seria primero culpable de unos posible hechos.
• Promueve para que otros paises promuevan o copien los proyectos SOPA/PIPA como precisamente paso recientemente en Espana con la Ley Sinde, que es igual o mas agresiva.
• Hace responsable a las empresas proveedoras de servicios de internet de los actos cometidos por los usuarios por lo que podria tener un efecto negativo en sitios como YouTube que segun SOPA/PIPA podrian ser cerrado inmediatamente. La intencion es muy parecida al Great Firewall de China. El Internet seria un sistema que promoveria la censura en el Web.
• De aprobarse la Ley sitios como Etsy, Flickr y Vimeo deberian cerrar sus sitios ya que la ley prohibiria enlaces a sitios considerados como delictivos. Esto incluye a que los motores de busqueda como Google o Twitter eliminen sus enlaces.
• Las companias que proveen Hosting y programacion en Cloud tuvieran que salir del territorio de los Estados Unidos para evitar demandas y no desaparecer.
• La ley Digital Millennium Copyright (DMCA) aprobada en 1998 se anularia con las aprobaciones de SOPA/PIPA. Esta ley provee derechos a los titulares que consideren que un sitio Web que aloja contenido que viole derechos de autor. El titular se encuentra obligado a presentar una notificacion ante el sitio Web para que dicho material sea eliminado. Un ejemplo de la aplicacion de esta ley es cuando usted acceder a un video en YouTube y el sitio le indica que el video fue removido por violacion de Copyrights o derechos de autor. Aqui la Ley DMCA fue aplicada. Con la aprobacion de SOPA se anularia este protocolo y le daria el poder a los jueces estadounidenses de bloquear el sitio inmediatamente.
• El movimiento Anti-SOPA alega que la Ley es demasiado ambigua para que cualquier queja cause el cierre inmediato de un sitio Web dejando a sus administradores demostrar su inocencia para ser desbloqueado. Esto sin demostrar antes que es inocente.
• Literalmente podria extingir el E Commerce ya que expondria a los negociantes e inversionistas a cargar con toda la responsabilidad legal de las demandas. Esto ironicamente causaria lo que la Ley supuestamente pretende defender, ocurriria una gran disminucion de inversiones y perdida de empleos.
• Amenaza directamente a todas las redes internas. La culpabilidad del materia protegido se extiende mas alla de aquellos que facilitan la publicacion del contenido. Incluso a companias que hacen uso de redes virtuales. Si cualquier de la localidades distruibuidas en una red comparte material protegido puede provocar que toda la red virtual y hasta la compania que la provee corra en riesgo de violaciones y penalidades.
• Amenaza directamente el Software Open Source. El Open Source que facilite directa o indirectamente la pirateria online pueden ser cerrados por la Lay SOPA. Por ejemplo, FireFox de Mozilla tuvo un caso en donde el Departamento Seguridad Nacional de USA lo obligaba a eliminar un Plug In desarrollado por un usuario que redirigia a los usuarios a sitios que habian sido retirados por distintas violaciones. Mozilla se nego alegando que ningun tribunal habia declarado tal Plug In como ilegal. Bajo la Ley SOPA este departamento federal tiene el poder de cerrar el proyecto FireFox si asi se determina.
• SOPA/PIPA son proyectos ineficases contra la pirateria. Realmente poco se puede hacer con los sitios piratas ya que cuando son cerrados o bloqueados casi al instante se mueve o reaparecen bajos otros IPs o dominios. Asi que el cerrar el sitio o bloquearlo no seria una solucion permanente.
• Promueve la violacion de la privacidad de los ciudadanos. La ley le da el poder al los jueces estadounidenses de ordenarle a los proveedores de Internet que bloqueen acceso a sus clientes localizados en USA al sitio infractor. Tambien permitiria la inspeccion de direcciones IP de sus clientes y podria ordenar una inspeccion profunda de la revision de los paquetes de datos recibidos y enviados por el usuario por la red planteando un serio problema de seguridad y privacidad.
• Impacto en la seguridad y estructura de los sistemas DNS. La ley requiere que los proveedores de internet filtren las solicitudes de DNS para acceder a los sitios infractores. Esto podria provocar que usuarios en USA decidieran a utilizar de alguna forma DNS localizados en otros paises que ofrecieran enlaces encriptados a dichos sitios. El tan solo plantear un filtro en el sistema de DNS actual impactaria toda la red y amenazaria las garantias de seguridad establecidas por esta herramienta de seguridad.
• Habria poca transparencia en la aplicacion de la ley. Con la ley actual Digital Millennium Copyright (DMCA) el usuario y el sitio Web pueden enterarse de que son propietarios de material de derechos autor protegidos y tomar accion. Con SOPA la Ley de derechos de autor es ejecutada de manera privada por lo que es muy dificil que el publico sepa como y porque se ha aplicado la ley y aun mas sin discutir las acusaciones ya que el sitio puede ser cerrado automaticamente si defensa alguna.

Estas descripciones e interpretaciones del proyecto son claramente ambiguas, inconstitucionales segun la Constitucion de los Estados Unidos e injustas tanto para los proveedores de Servicio de Internet, administradores de DNS, motores de busquedas. Pero principalmente los usuarios que son los menos que podrian tener recursos para defenderse ante el gobierno de los Estados Unidos de unas posibles alegaciones y acusaciones falsas o incorrectas.

Tambien es importante que conoscan al autor principal de la Ley SOPA y miembro de la Camara de Representantes por el estado de Texas el republicano Lamar Smith. Ironicamente este individuo que lanza este controversial proyecto es poseedor de un sitio Web que contiene material que viola las leyes de derechos de autor por lo que fue catalogado de Hipocrita.

Ciertamente la pirateria es un problema para algunos sectores. Pero la solucion no es eliminar la democracia que existe en Internet. La solucion facil seria la Ley SOPA o PIPA que apoyan un detente a la libre expresion y persecucion indebida de usuarios o companias. Estos legisladores deben ser mas inteligentes y no ser marionetas de aquellos que no les conviene la democracia para adelantar asuntos privados para beneficio propio. El movimiento Anti-SOPA fue uno contundente y masivo asi que lo deben pensar dos veces antes de volver a someterlo. Aun asi no se puede bajar la guardia. Hay que continuar atentos.

Esta imagen, como muchas otras, la encontre en el Web y la subi a mi blog. Bajo la Ley SOPA, por ejemplo, si alguna persona no le caeria muy bien o no estuviera de acuerdo con mis expresiones en este blog pudiera acudir a los poderes de La Ley SOPA para que cierren mi blog e incluso acusarme de posibles violaciones de derechos de autor por subir a mi sitio una imagen de algun usuario. Donde su intencion claramente fue donar esta imagen graciosa y con mucha razon para detener esta ridicula Ley.