BANNER

BANNER

martes, 1 de noviembre de 2011

Movie Review: Fright Night(1985) vs Fright Night Remake(2011)

VS

Genre: Horror

Plot: Desde hace alrededor de una decada algo ha pasado en Holywood en donde parece que la innovacion escasea gravemente. En anos recientes hemos visto como sequelas, Remakes, Reboots, Re-Reboots han resurgido, al parecer, en una desesperacion por obtener algo en las epocas fuertes del cine como lo son verano e invierno. Principalmente lo hemos visto en peliculas de horror, como han abusado de los famosos asesinos en serie asesinando sus reputaciones. Jason, Freddy Krueguer y Michael Myers han sufrido de esta mania o poca imaginacion de los estudios en California para traer algo fresco y nuevo. Pero el problema va mas alla. Y es que si traen algo inovador y exitoso no lo cuidan o conservan como le paso a Saw con sus 7 partes (alrededor de 5 de ellas inecesarias) y lo que ocurre actualmente con Paranormal Activity. Lamentablemente muchos clasicos del terror han sido danados o malinterpretados dandole una vision equivocada de lo que son las versiones originales.

Esta vez le toco a Fright Night. Uno de los grandes clasicos de terror del cine. Originalmente lanzada en el 1985 obtuvo un Remake este ano con un gran budget, efectos especiales y actores de renombre. Pero eso puede mas que un filme de bajo presupuesto, con efectos especiales sencillos pero originales y actores de peliculas clase b o c? Bueno creo que lo justo es comparar. Entiendo que cuando se realiza un Remake es para mejorar o profundizar en la historia, aprovechar los adelantos tecnologicos y las grandes sumas de dinero para hacer lo que no se pudo en aquella epoca. Veremos a ver quien supera a quien.

El tema central en ambas versiones de Fright Night se mantiene en esencia. En un vecindario familiar y tranquilo vive Charley Brewster, un chico trankilo y amante de las series de terror que lucha consigo mismo para perder su virginidad con su novia Amy. En ese dilema le llama la atencion el nuevo vecino, Jerry Dandrige, un hombre muy sospecho y que solo sale de su casa en las noches haciendo actividades no muy normales para alguien de una comunidad pasiva. Ruidos extranos, bolsas negras y palas. Charley para salir de su curiosidad trata de investigar mas a fondo encontrandose con el mayor problema de su vida. Su vecino es un vampiro que querra matarlo antes de que lo delate o arruine sus planes de convertir a todos los del vencindario en vampiros. Cual de las versiones es la mejor? Que la lucha comience.......


VS
Charley Brewster(1985) Charley Brewster(2011)

El personaje de Charley Brewster es un adolecente timido, buscando perder la virginidad evitandolo asi su novia Amy. Pero quizas el mayor defecto de Charley es el ser curioso, o tal vez el mejor ya que:gracias a su curiosidad descubre que su vecino es un vampiro. En la version original Charley es un cobarde que busca a toda costa evitar a Jerry Dandrige. El acoso del vampiro sobre su casa e incluso sobre su madre para lograr llegar a el lo lleva a la locura ignorando a su novia e incluso acudiendo desesperado a su demente amigo Evil Ed para saber como sobrevivir a un vampiro. Pero cuando nada parece funcionar acude a donde el personaje de television Peter Vincent, el destructor de vampiros, para pedir ayuda. Lamentablemente se encontrara que solo es eso, un simple personaje. Asi que Charley no le costara mas remedio que resignarse a morir. Pero no sin antes luchar.

La nueva version de Charley sigue los mismo principios pero con excepcion que viene de dejar de ser un Loser. En esta version vemos a un Charley comenzando a ser popular, incluso abandonando a su mejor amigo Evil Ed para ser alguien en la escuela y evitar abochornarse de el. Ya analizando esto realmente prefieron al Charley original. Es un personaje mas sicologico, temeroso y llevado al extremo para sobrevivir. Ya las historias de muchachos que quieren ser populares en la escuela a cuestas de sus bellas novias es algo obsoleto y poco original.

Winner: Charley Brewster(1985)


VS
Jerry Dandrige(1985) Jerry Dandrige(2011)

Jerry Dandrige en la pelicula original es sin duda un hombre con clase. Amante de las artes, esculturas y pinturas, ademas de tener un gusto exquisito por la fina ropa y la noche. Es ese detalle final que hace que Charley tenga curiosidad que lo llevara a descubrir el terror de su vida. Realmente Jerry Dandrige es un vampiro que se alimenta de bellas mujeres, preferiblemente prostitutas. Luego que termina con ellas se deshace de sus cuerpo como basura. Definitvamente algo terrible. Jerry Dandrige intimida con su sonrisa sarcastica y su mirada indiferente. Tanto asi que no hace falta que se convierta en vampiro para llevar a la locura a Charley.

El Jerry Dundrige en el Remake es todo lo contrario. Es un hombre sencillo, al parecer realmente amable y solitario. Ahi esta el problema. Comparandolo con la version original es un personaje demasiado sencillo. Que realmente tiene sus momentos intensos en el Remake pero que solo representa a un vampiro y nada mas. Nada diferente a lo que se ha visto antes.

Winner: Jerry Dundrige(1985)


VS
Amy Peterson(1985) Amy Peterson(2011)

Amy Peterson en la version original es una simple chica que piensa que Charley es el hombre de su vida. Amy es la tipica muchacha conservadora con vocesita suave la cual es muy dificil desvirgar. Gran problema para Charley. La nueva version de Amy es extraordinariamente bella y sexy. Rubia de ojos verdes pero interesante sin ser aburrida. Los amigos de Charley lo envidian y se preguntan como un estupido como el puede tener a la mujer mas deliciosa de la escuela. Jmm si. Ella es la ganadora.

Winner: Amy Peterson(2011)


VS
Judy Brewster(1985) Judy Brewster(2011)

Judy Brewster en la version original es una madre soltera. Buscando pretendiente. Su imagen parece ser de conservadora pero realmente no lo es. Inmediatamente le llama la atencion el nuevo vecino Jerry Dandrige la cual tiene todas las intenciones de conquistarlo. Cosa que para Charley es una locura. La nueva Judy Brewster es una madre joven, bella y sexy. Mas atrevida que la Judy original. Incluso tiene momentos intensos en la nueva version. Definitvamente una madre de accion.

Winner: Judy Brewster(2011)


VS
"Evil" Ed Thompson(1985) "Evil" Ed Thompson(2011)

Si existe un personaje memorable en Fright Night original es Evil Ed Thompson. El demente amigo de Charley. Diria que es el persona que se roba el show en gran parte de la pelicula. Evil Ed es el muchacho oscuro de la escuela, incomprendido por todos y hasta algo demente. Ayuda a Charley con algunos consejos para protegerse de los vampiros pero sin tomarlo realmente en serio. Definitvamente es mi actuacion favorita en la pelicula. Pero si bueno es este personaje su version vampiro lo pasa por mucho.

El nuevo Evil Ed diria que es el personaje mas idiota y aburrido del Remake. Nada parecido al original. Es el clasico idiota que persigue a su mejor amigo para no sentirse solo y rechazado. Pero si idiota es en su forma humana tambien lo es en su version de vampiro. Nada memoriable para mi. No hace tributo en nada para su version original.

Winner: “Evil” Ed Thompson(1985)


VS
Peter Vincent(1985) Peter Vincent(2011)

Peter Vincent podriamos decir que es la version comica de lo que es el legendario Van Helsing de Bram Stoker. Es un personaje de television que se llama asi mismo el destructor de vampiros. Lamentablemente para el le cancelan su programa, segun el porque a los muchachos ya no les llama la atencion los vampiros sino los dementes enmascarados que asesinan jovenes. Charley, de manera ignorante, acude a donde Vincent para pedirle ayuda para destruir a su vecino vampiro. Pero se encuentra con una gran decepcion. Es un fraude. Un hombre egoista que odia el mundo y solo busca dinero facil. Pero mas alla de eso ocurrira una serie de acontecimientos que suavizaran su alma, asi que despues de todo el destructor de vampiros que hay en su interior puede resurgir.

El nuevo Peter Vincent es muy diferente. Es un hombre de teatro y espectaculos que se disfraza para dar shows tipo las Vegas de como matar vampiros. Al contrario del viejo Peter a la nueva version es millonario, con un museo personal de viejos escritos y reliquias para destruir vampiros. Realmente en mi opinion es un personaje algo confuso. Por un lado parece un loco alcoholico, estupido y algarete que prentenden presentarlos como un tipo millonario erudito del tema. Tal vez buscaron ser demasiado creativos con el nuevo Peter. Tambien forzaron demasiado su pasado con el del vampiro Jerry. En mi opinion prefiero al viejo Peter. Apela mas al sentimiento de buscar algun significado en la vida que llena a uno como persona. Que mejor que ser un destructor de vampiros!!!

Winner: Peter Vincent(1985)


VS
Vampire Jerry Dandrige(1985) Vampire Jerry Dandrige(2011)

La version vampiro de Jerry Dandrige no es muy sorprendente que digamos. Es interesante que en su version humana sea mas misterioso y hasta intimidante. Todo lo contrario a su nueva version que si es terrorifico y brutal. Definitvamente el CG si pudo mas que el maquillaje.

Winner: Vampire Jerry Dandrige(2011)


VS
Vampire Amy(1985) Vampire Amy(2011)

Definitivamente Amy Peterson es una chica aburrida y nada interensante. Pero si te aseguro algo, su version en vampiro puede sacarle la mierda a cualquiera. Definitvamente es espantosa y terrible. Y como es muy dificil de superar no es coincidencia que su version en el 2011 sea practicamente una copia. Definitvamente es mejor encontrarse con el lado amable de Amy.

Winner: Vampire Amy(1985)


VS
Vampire "Evil" Ed(1985) Vampire "Evil" Ed(2011)

Ya habia mencionado que el nuevo Evil Ed en el remake es un personaje aburrido y estupido. Pues su version vampiro lo es. Un pobre idiota que hace alarde de sus poderes de vampiro pero que permite que lo destrocen, lo dejen sin un brazo y casi lo decapiten. Patetico. Sin embargo la version origina del Vampiro Ed es extraordinariamente terrorifco y horrible. Es interesante que Jerry Dandrige ademas de convetirlo en vampiro tambien le da la capacidad a Ed de convertirse en lobo. Lo que es una de las escenas mas dramaticas de la pelicula original. Lo repito, el mejor personaje de la pelicula.

Winner: Vampire “Evil” Ed(1985)


Billy Cole(1985)

Hago mencion de un personaje que fue totalemente ignorado en la version Remake de Fright Night. Es el ayudante de Jerry Dandrige llamdo Billy Cole. Este personaje es el ayudante personal del temible vampiro que vive con el en la casa. Lo interesante de este personaje es que no es un vampiro ya que se le ve de dia en los alrededores. Pero aunque lo paresca, no es humano. En la pelicula original no se habla de su pasado ni quien es o porque ayuda a Jerry. Pero si se puede inferir detalles interesantes. Por ejemplo, las victimas de Jerry Dandrige eran encontradas muchas veces decapitas o descuartizadas. Cosa un un vampiro no suele hacer cuando ataca a una victima. El persona de Billy Cole se le puede encontrar descrito como un Ghoul. El cual es un monstruo macabro que suele disfrutar en despedazar y comer carne humana. Eso puede explicar el estado de las victimas de Jerry. Ademas, le da un toque mas misterioso y mitico de quien puede ser Jerry Dandrige y sus relaciones con criaturas diabolicas.


Original Jerry Dandrige Cameo

Chris Sarandon, el actor original que interpreto a Jerry Dandrige en 1985 realiza un cameo en la nueva version de Fright Night. Un cameo diria, muy poco digno. Ya que muere tragicamente por el personaje que una vez interpreto. Lamentable.

Como se debe deducir encuentro la version original de Fright Night superior a su version del 2011. La pregunta debe ser, hace faltan estos Remakes? Problablemente la intencion sea llevar estos clasicos a nuestra era moderna para que los jovenes tengan acceso a ella con las nuevas tecnologias. Es bien problable que lo que una vez fue algo horroroso provocado con maquilla, dos ojos de goma y una dentadura de plastico ahora se interprete en lo ridiculo. Pienso que alguien inteligente pudiera saber interpretar y conocer las limitaciones de cada epoca.

Aun asi las dos peliculas se pueden disfrutar. La nueva version de Fright Night tiene sus fortalezas y no deja de ser entretenida para una noche fria oscura y solitaria. Pero si se puede estar acompanado mejor.....

Fright Night (1985) 
Cast: Chris Sarandon, William Ragsdale, Amanda Bearse, Roddy McDowall, Stephen Geoffreys
Directed by Tom Holland
Studio: Vistar Films
Distributed by Columbia Pictures (1985 - USA)

Rate: 4.0 de 5.0

Fright Night Remake (2011) 
Cast: Collin Farrel, Anton Yelchin, David Tennant, Christopher Mintz-Plasse, Imogen Poots, Toni Collete
Directed by Craig Gillespie
Studio: DreamWorks
Distributed by Touchstone Pictures(2011 - USA)

Rate: 3.0 de 5.0

1 comentario:

  1. ...excelente comparación, muy superior la versión de 1985 a del año 2011.

    ResponderEliminar